De Voorzieningenrechter gaat er in het kort geding vanuit dat het voorgenomen besluit tot de benoemingen van Van Gaal en Sturkenboom tot statutair directeur, rechtsgeldig is genomen. De rechter schorst deze voorgenomen benoemingen echter zodat de aandeelhouders de mogelijkheid behouden om op een algemene vergadering van aandeelhouders (AvA) over het vertrouwen in de Raad van Commissarissen (RvC) te beslissen.

De rechter geeft twee opties voor de termijn van de schorsing van de voorgenomen benoemingsbesluiten:
- Drie maanden als de hoofddirectie van Ajax of de RvC binnen veertien dagen een AvA bijeen roepen, en zo niet
- Vijf maanden om de aandeelhouders de gelegenheid te geven zelf een AvA te organiseren.

De Voorzieningenrechter is van oordeel dat deze ordemaatregel moet worden getroffen om de keuze voor de 'lijn Cruijff' of voor de 'lijn Van Gaal' in handen van de aandeelhouders te leggen. Deze keuze hoort thuis bij de AvA als het hoogste orgaan van Ajax. Weliswaar heeft de AvA niet het recht over de benoemingen te beslissen, zij kan echter wel de RvC wegstemmen en daarmee indirect ook het lot van de voorgenomen benoemingsbesluiten bepalen.

Het kan naar het oordeel van de rechter niet zo zijn dat door tijdnood de aandeelhouders zich niet officieel over de vertrouwenskwestie hebben kunnen uitspreken, terwijl zij dat wel hadden gekund als zij meer tijd hadden gehad. Het is bovendien niet tegen het belang van Ajax om de aandeelhouders die tijd te gunnen. De beoogde benoeming van Van Gaal gaat immers pas in per 1 juli 2012 en Sturkenboom is reeds als niet-statutair directeur voor Ajax werkzaam.

De aanstelling door de directie van Ajax van Blind tot technisch directeur ad interim en die van Sturkenboom tot algemeen directeur ad interim met procuratiebevoegdheid zijn rechtsgeldig genomen. Niet is komen vast te staan dat die aanstellingen tot een strategiewijziging bij Ajax leiden.