Jongeren krijgen het door het recent gesloten pensioenakkoord beduidend beter dan in het bestaande pensioenstelsel. Dat claimen Bernard Wientjes (VNO-NCW) en Agnes Jongerius (FNV) samen met collegavoorzitters van vakbonden en werkgeversorganisaties.
Onder de kop 'Waarheid over ons akkoord' verdedigen de sociale partners in het FD het pensioenakkoord. Volgens hen komt de kritiek op het akkoord van mensen die vrezen voor hun eigen belangen, zoals pensioenadviseurs of bemiddelaars in pensioenproducten. 'Anderen zien na vluchtige lezing beren op de weg of gaan mee in beeldvorming over risico's en onzekerheid', zo schrijven zij. Onder de partijen die 'meegaan in de beeldvorming' zijn de FNV-bonden Abvakabo en Bondgenoten.
De opstandige bonden krijgen een veeg uit de pan. 'Wij staan voor modernisering, waarin mensen in de ICT-sector een ander risicoprofiel hebben dan werknemers in de industrie. Is het in deze tijd vreemd om met verschillen om te gaan? Mag je een eigen risicoprofiel als enig zaligmakend profiel opleggen aan de rest van Nederland? Dat is in essentie de discussie binnen een deel van de Nederlandse vakbeweging. Dat niet willen inzien, heeft grote consequenties. Er wordt nogal wat weggegooid.'
Volgens de schrijvers wordt in het nieuwe toezichtskader korte metten gemaakt met pensioenfondsen die risico's eenzijdig naar jongeren schuiven. 'Het risicoprofiel is voor oud en jong gelijk en moet ook op langere termijn houdbaar zijn. In vergelijking met het bestaande stelsel krijgen jongeren het duidelijk beter. Rekeningen doorschuiven naar de toekomst kan niet meer, noch van de stijgende levensverwachting, noch van dekkingstekorten door slechtere financiƫle resultaten.'